dla autorów » Argument

Czasopismo „Argument: Biannual Philosophical Journal” publikuje teksty w języku polskim, angielskim lub niemieckim w następujących działach: (1) Artykuły i rozprawy, (2) Polemiki, dyskusje i wywiady, (3) Przekłady, (4) Nauczanie filozofii, (5) Recenzje, noty i sprawozdania, (6) Pożegnania i wspomnienia, (7) Zapowiedzi i zaproszenia.

Teksty przeznaczone do druku należy przesyłać do Redakcji w postaci elektronicznej na adres: argument.journal@gmail.com

Procedura recenzyjna. Nadsyłając tekst do Redakcji czasopisma „Argument: BPJ”, Autor deklaruje tym samym własne autorstwo projektu badawczego i oryginalność interpretacji przedstawionej w tekście, własnoręczne opracowanie piśmiennictwa i przygotowanie manuskryptu, a także wskazuje na źródło finansowania projektu, którego rezultatem jest nadesłany tekst (o ile nie pochodzi ono z instytucji, w której jest afiliowany). W przypadku współpracy lub zaangażowania osób trzecich w w/w działania, Autor zobowiązany jest podać stosowne informacje lub referencje.

Ponadto nadesłanie tekstu do Redakcji czasopisma „Argument: BPJ” równoznaczne jest z wyrażeniem przez Autora zgody na poddanie jego pracy poniższej procedurze. Decyzja o przyjęciu do druku nadesłanego do Redakcji tekstu zapada po ok. 6-8 tygodniach i dokonywana jest w oparciu o przejrzyste standardy recenzyjne, obejmujące następujące etapy.

Ocena formalna dokonywana przez Redakcję. Autor informowany jest o wstępnej akceptacji i przekazaniu artykułu do recenzji bądź rezygnacji z tekstu.
Nadanie artykułowi numeru redakcyjnego, który wykorzystywany jest w dalszych etapach procedury.
Przekazanie anonimowego (tj. identyfikowanego według numeru) tekstu dwóm kompetentnym recenzentom zewnętrznym. Recenzenci otrzymują zarazem formularz recenzyjny i zobowiązują się do tego, iż nie wykorzystają wiedzy na temat opiniowanego tekstu przed jego publikacją.
Ogólna ocena nadesłanego artykułu zależy od tego, w jakim stopniu spełnia następujące kryteria: (1) tematyka pracy dobrze wpisuje się w profil pisma; (2) artykuł jest oryginalny, wnosi nowe spojrzenie na omawiany temat, pobudza do polemiki, może inspirować dalsze badania nad podjętym tematem; (3) tekst jest interesujący, rzetelnie naświetla poruszane zagadnienia, dobrze wprowadza w omawianą problematykę; (4) podana bibliografia jest wystarczająca, odwołuje się do najnowszych i najistotniejszych publikacji, koresponduje z treścią pracy; (5) artykuł jest napisany poprawnym stylem, właściwym publikacjom naukowym. Decyzja odnośnie złożonego tekstu może być następująca:

„Akceptacja” – praca nadaje się do publikacji bez zmian lub po skorygowaniu drobnych usterek.

„Akceptacja warunkowa” – praca nadaje się do publikacji po uprzednim przeredagowaniu, zgodnie z zaleceniami Recenzentów; nie jest wymagana powtórna recenzja, a jedynie akceptacja Redakcji.

„Odrzucenie” – praca w obecnej postaci nie nadaje się do publikacji. Autor może przedłożyć swoją pracę ponownie po wprowadzeniu gruntownych poprawek i starannym jej przeredagowaniu (zgodnie z zaleceniami Recenzentów lub Redakcji).

Po otrzymaniu recenzji Redakcja powiadamia pocztą elektroniczną Autora o ich wyniku, przekazuje sugestie i krytyczne uwagi Recenzentów służące udoskonaleniu tekstu (zwykle na poprawki Autor ma 1 tydzień).
Jeśli Recenzenci nie zgłaszają żadnych zastrzeżeń lub jeśli Autor zastosuje się do przekazanych mu zaleceń merytorycznych i formalnych, Redakcja zatwierdza ostatecznie tekst do druku, a następnie poddaje weryfikacji językowej i edytorskiej.

Standardy redakcyjne. Autorów tekstów w języku polskim prosimy o stosowanie się do poniższych reguł (do publikacji przyjmowane są także artykuły obcojęzyczne przygotowane zgodnie z formalnymi zasadami określonymi na naszej stronie internetowej w wersji anglojęzycznej):

Na końcu tekstu należy umieścić uporządkowaną alfabetycznie bibliografię zawierającą wszystkie wykorzystane w artykule tytuły dzieł źródłowych i opracowań. Prosimy zredagować ją według zasad podanych poniżej w punkcie 15.
Na początku artykułu należy umieścić krótkie streszczenie w języku angielskim (ok. 200 słów) oraz w języku polskim (o ile nadesłany tekst napisany został po polsku), a także wyszczególnić kilka słów kluczowych.
Należy także dołączyć notę informacyjną o autorze (stopień naukowy, miejsce pracy, ewentualnie zajmowane stanowisko, specjalność bądź zakres zainteresowań naukowych, tytuły wybranych publikacji).
Prosimy także autorów o podanie adresu pocztowego do korespondencji.
Teksty należy przygotowywać w programie MS-Word i zapisać czcionką Times New Roman; wielkość czcionki 12 punktów dla tekstu głównego oraz 10 punktów dla przypisów dolnych, interlinia 1,5 wiersza w tekście głównym oraz 1,0 w przypisach oraz w dłuższych cytatach (ponad 40 słów). Wszystkie marginesy – 2,5 cm. Należy zastosować wyrównanie pełne tekstu głównego i przypisów – do lewej i do prawej.
Objętość artykułu nie powinna przekraczać 1 arkusza autorskiego (40 000 znaków łącznie ze spacjami i przypisami).
Recenzje nie powinny przekraczać 2 000 słów (ok. 15 000 znaków).
Osoby (autorzy, redaktorzy, twórcy itp.) należy wymieniać w tekście z pełnym imieniem i nazwiskiem, natomiast w przypisach podawać tylko inicjał imienia.
Cytowane w tekście i przypisach fragmenty innych prac, dokumentów bądź edycji źródłowych oddajemy czcionką prostą, biorąc całość w cudzysłów. Tekst cytowany w cytacie należy ująć w tzw. żabki (<< >>). Jeśli długość cytowanego fragmentu przekracza dwa wersy, należy wydzielić go w osobnym bloku i zapisać (bez kursywy i cudzysłowu) mniejszą czcionką (10 pkt.).
W tekście i przypisach tytuły książek i artykułów zapisujemy kursywą.
Tytuły gazet i czasopism zapisujemy w cudzysłowie.
Zwroty i terminy w języku obcym, np. angielskie, łacińskie, greckie, sanskryckie itp. należy zapisać kursywą.
Zwroty lub słowa, które chcemy w tekście wyróżnić zapisujemy r o z s t r z e l o n ą czcionką.
Tytuły rozdziałów zapisujemy WIELKIMI LITERAMI, a śródtytuły wyróżniamy drukiem rozstrzelonym.
Zasady redagowania przypisów i bibliografii:
- Stosujemy przypisy dolne, ale wyłącznie wtedy, gdy przypis zawiera komentarz autora lub ogranicza się do porównania, np. Por. KOWALSKI (1988). Odnośniki do stron nie wymagają przypisu.
- Odnośniki do stron umieszczamy w nawiasie w formie skróconej, wtapiając je w tekst artykułu lub w komentarz umieszczony w przypisie, np. (SEARLE 2010: 85-87) lub …jak zauważa Searle (2010: 63)….
- Przypisy powinny mieć numerację ciągłą w obrębie całego artykułu.
- Przypis do tytułu tekstu nadesłanego do Redakcji nie powinien być numerowany, ale oznaczony gwiazdką.
- Tytuły częściej cytowanych edycji tekstów źródłowych, ewentualnie czasopism i wydawnictw zbiorowych, a także nazwy instytucji, takich jak archiwa czy biblioteki, po raz pierwszy piszemy w pełnym brzmieniu, podając w nawiasie stosowany dalej skrót („dalej cyt. …”), np.: „Archiwum Państwowe w Krakowie (dalej cyt. APK)”. Skrót należy uwzględnić w wykazie bibliograficznym na końcu tekstu.
- Zapis cytowanej pozycji bibliograficznej powinien być sporządzony według następującego wzoru:
BIBLIOGRAFIA